Supongamos por un momento que vivo en una casita en vez de en mi piso. Supongamos que en la entrada de mi casa hay un par de baldosas que estan rotas y sueltas. Me molestan cada vez que entro o salgo de mi casa, ya que puedo tropezar y cuando llueve acumulan agua y barro. Las baldosas estan dentro de mi parcela, con lo que decido arreglarlas para poder entrar y salir sin problemas.
Como me gusta hacer las cosas bien, pido un permiso de obras menores al ayuntamiento, pero para ahorrarme el pagar un paleta, imaginemos que le digo a un amigo que está en el paro que me haga una ñapa a cambio de cuatro duros. Resulta que mi amigo no tiene mucha idea de lo que tiene que hacer, pero muchas ganas y entusiasmo. Yo le digo que tiene que cuadrarme las baldosas de dentro de mi casa con las de la calle y que me lo tenga arreglado todo para dentro de una semana.
Mi amigo se pone manos a la obra, y siguiendo algunas indicaciones mias y su criterio, empieza a arrancar baldosas tanto de dentro de mi casa como de la calle. Ya puestos, empieza a cavar un boquete que, cosas de la vida, rompe la mitad de la acera.
Resulta que mi calle es una de las más transitadas de Vilanova y ese boquete hace que mucha gente tenga que cambiar de acera, cruzando la calle de mala manera. En una ocasión una ancianita casi se cae por el agujero, y las mamas con el carrito del niño, o las amas de casa con la compra se ven muy afectadas para pasar.
Yo, que veo el percal pero soy muy jeta, le digo a mi amigo que espabile para tenerlo todo a punto para la semana siguiente, pero que vaya con cuidado de que no se haga daño nadie. Así que mi amigo, decide poner unas vallas en la acera que cortan el paso justo delante de la entrada de mi casa. Es solo un tramo de metro y medio, pero corta la circulación completamente por la acera.
Para colmo de males, resulta que con tanto golpetazo mi amigo se ha cargado un cable y ha dejado a media manzana sin suministro eléctrico. Todo son follones y mis vecinos y el resto de gente que pasa cada día delante de mi casa se han hartado y se me han quejado a mi y al ayuntamiento, con lo que se presentan unos agentes a casa con representantes de la comunidad afectada.
Entonces, viendo todo el pitote, pido perdón a los afectados y digo que la culpa no es de mi amigo, sino mía por haberle dicho lo que tenía que hacer cuando yo no tenía ni idea. Asumo la responsabilidad y digo que para terminar la obra me gastaré los euros y contrataré a un paleta de verdad, pero que así y todo, las obras no se acabaran dentro de una semana sino dentro de tres.
Es un ejemplo comparativo muy pobre, pero a todos nos suena, no? Si tuviera que seguir la história real, ni a mi amigo ni a mi nos tendrían que hacer nada, no? Ya hemos dicho que la responsabilidad de este follón es nuestra, con eso hay bastante, puesto que es lo que ha sucedido con el caso del AVE. Pero si esta pequeña história hubiera sucedido, a mi amigo y a mi nos habría caido una multa de tres pares de cojones, podeis estar seguros.
Entonces, porque un presidente del gobierno dice que asume la responsabilidad sin que eso se refleje en ningun acto concreto? Todos tenemos en la cabeza la dimisión de cierta ministra.
martes, 30 de octubre de 2007
domingo, 28 de octubre de 2007
miércoles, 24 de octubre de 2007
Noticias estupidas y breves
Leidas ambas en el 20Minutos (una en la publicación y la otra en la versión digital)
La primera, y que en pricipio era la única que quería reflejar:
Seis elefantes ebrios, electrocutados. Almenos tres eran crías. Sucedió en la India, cuando los paquidermos bebieron por error cerveza de arroz que preparaban unas tribus locales. Estos, al parecer, borrachos perdidos, entraron en contacto con un cable de alta tensión. Y como coño tocaron un cable de alta tensión? A lo mejor iban tan trompas (chiste facil) que hizieron apuestas a ver quien era capaz de trepar sobre la torre de tensión.
La otra noticia, que me ha parecido más estupida todavía sobretodo por su protagonista, es que Ana Obregon sufrió acoso sexual por parte de BIn Laden y Dody al Fayed. Y no sería al revés?
Las fuentes son muy fidedignas. Esta frase, textual, nos lo resume todo:
La actriz, según afirma Jesús Mariñas en La Razón, lo comentó fuera de cámara en Antena3.
Colega....me parto, me troncho y me mondo.
La primera, y que en pricipio era la única que quería reflejar:
Seis elefantes ebrios, electrocutados. Almenos tres eran crías. Sucedió en la India, cuando los paquidermos bebieron por error cerveza de arroz que preparaban unas tribus locales. Estos, al parecer, borrachos perdidos, entraron en contacto con un cable de alta tensión. Y como coño tocaron un cable de alta tensión? A lo mejor iban tan trompas (chiste facil) que hizieron apuestas a ver quien era capaz de trepar sobre la torre de tensión.
La otra noticia, que me ha parecido más estupida todavía sobretodo por su protagonista, es que Ana Obregon sufrió acoso sexual por parte de BIn Laden y Dody al Fayed. Y no sería al revés?
Las fuentes son muy fidedignas. Esta frase, textual, nos lo resume todo:
La actriz, según afirma Jesús Mariñas en La Razón, lo comentó fuera de cámara en Antena3.
Colega....me parto, me troncho y me mondo.
domingo, 21 de octubre de 2007
Alegría Tifosi
Bueno, ya terminó el mundial de F-1. Y para jolgorio de muchos y desilusión de otros tantos, pero sobretodo para sorpresad de la mayoría del respetable, el campeón ha sido Raikonen. Quien lo hubiera dicho? Tengo muchos amigos que afirmaban que pasaría esto, pero hay que decir que solo era un reflejo de sus preferencias. Ni el más experto en Formula 1 hubiera vaticinado una carrera como la de hoy. Debo reconocer que he visto media cursa, aunque debería haber estado estudiando. Pero es que este año ha sido endemoniadamente emocionante. Hasta la última vuelta.
En mi opinión, los de Maclaren se merecen lo que les ha ocurrido. Yo no soy Alonsista ni Anti-Alonso, ni tampoco Ferrarista. Me gusta el automobilismo y punto, de modo que lo que opino no esta condicionado por simpatias.
Creo, que Ron Dennis ha hecho una mala apuesta este año. Ficharon a una joven promesa, que debutaba y en teoría venía a aprender. Ficharon a Alonso, bicampeón del mundo y piloto experimentado para hacerse con un coche ganador y optar al mundial que hacía años, muchos, que se les escapaba.
Aunque no se diga, o se quiera afirmar lo contrario, en todo equipo hay un numero uno y un escudero. Es así, solo puede haber un campeón del mundo a final de temporada y la lógica sugería que en Maclaren, Alonso tenía que ser el numero uno y Hamilton el pupilo que aprende para dar el do de pecho al año siguiente. Ellos quisieron poner dos numeros uno, y ya veis como han acabado. Dos gallos en un gallinero... el box de Maclaren debe haber quedado hecho un asco.
Hay que considerar que la escudería inglesa, y en general toda la afición de ese país, necesitaba desde hacía muchos años un piloto de la tierra que despuntara, sobretodo después de la decepción que ha supuesto Button. Hamilton parecía el indicado, aunque fuera tan pronto. Y después de ver lo bien que trabajaba el coche que habían puesto a punto con Alonso, decidieron hacerle la cama y potenciar la candidatura de Hamilton.
Sin embargo el joven piloto, aunque es muy bueno y eso nadie lo discute, ha demostrado en dos cursas su falta de experiencia, con dos errores personales monumentales. Y precisamente en las dos cursas más importantes, lo que le ha costado el titulo mundial, ni más ni menos. La táctica que él mismo quiso llevar a cabo en China le destrozó los pneumáticos, saliendose de pista cuando ya entraba en boxes, algo nunca visto. Y en Brasil, su impetu le ha jugado una mala pasada, al salirse de pista y perder momentaneamente el cambio de marchas de su monoplaza, lo que le ha relegado a posiciones muy retrasadas desde buen comienzo.
Temas de espionaje a parte, dudo mucho que Maclaren hubiera ganado o perdido el mundial por saber la estratégia de sus rivales en una cursa. Aquí un amigo mío, muy ferrarista se pondría las manos a la cabeza y aseguraría por todos los santos que Maclaren ha espiado a Ferrari toda la temporada, que si patatín que si patatan... Mejor dejar ese tema, que de deportivo no tiene nada. Las cursas se ganan en la pista, y al final, si es que se puede decir así, se ha hecho justicia.
Así pués yo me alegro de que haya ganado Raikonen, que al fin y al cabo es quien más cursas ha ganado, seis, en contraste con las cuatro que ha ganado Hamilton y Alonso respectivamente. Ahora falta por ver donde recalará el asturiano el año que viene, ya que nadie duda que se va a largar de la escudería de las balas de plata. Renault parece la mejor posicionada, ya que Flabio Briatore ha estado tanteando al piloto y su entorno y nunca ha escondido su interés por recuperar a Fernando.
Y que conste que todo esto lo dice una persona que con 16 años, y cuando nadie sabía quien coño era Fernando Alonso, se levantaba a las 4 de la madrugada para ver como Marc Gené y De la Rosa corrían en Australia y sudaban sangre para terminar decimoquintos, con sus Minardis y sus Arrows. Nada de Ferraris o Maclarens.
Y me lo pasaba bomba, vaya que si.
PD: Me gustaría ver el careto que se la habrá quedado al calvo de telecinco.
En mi opinión, los de Maclaren se merecen lo que les ha ocurrido. Yo no soy Alonsista ni Anti-Alonso, ni tampoco Ferrarista. Me gusta el automobilismo y punto, de modo que lo que opino no esta condicionado por simpatias.
Creo, que Ron Dennis ha hecho una mala apuesta este año. Ficharon a una joven promesa, que debutaba y en teoría venía a aprender. Ficharon a Alonso, bicampeón del mundo y piloto experimentado para hacerse con un coche ganador y optar al mundial que hacía años, muchos, que se les escapaba.
Aunque no se diga, o se quiera afirmar lo contrario, en todo equipo hay un numero uno y un escudero. Es así, solo puede haber un campeón del mundo a final de temporada y la lógica sugería que en Maclaren, Alonso tenía que ser el numero uno y Hamilton el pupilo que aprende para dar el do de pecho al año siguiente. Ellos quisieron poner dos numeros uno, y ya veis como han acabado. Dos gallos en un gallinero... el box de Maclaren debe haber quedado hecho un asco.
Hay que considerar que la escudería inglesa, y en general toda la afición de ese país, necesitaba desde hacía muchos años un piloto de la tierra que despuntara, sobretodo después de la decepción que ha supuesto Button. Hamilton parecía el indicado, aunque fuera tan pronto. Y después de ver lo bien que trabajaba el coche que habían puesto a punto con Alonso, decidieron hacerle la cama y potenciar la candidatura de Hamilton.
Sin embargo el joven piloto, aunque es muy bueno y eso nadie lo discute, ha demostrado en dos cursas su falta de experiencia, con dos errores personales monumentales. Y precisamente en las dos cursas más importantes, lo que le ha costado el titulo mundial, ni más ni menos. La táctica que él mismo quiso llevar a cabo en China le destrozó los pneumáticos, saliendose de pista cuando ya entraba en boxes, algo nunca visto. Y en Brasil, su impetu le ha jugado una mala pasada, al salirse de pista y perder momentaneamente el cambio de marchas de su monoplaza, lo que le ha relegado a posiciones muy retrasadas desde buen comienzo.
Temas de espionaje a parte, dudo mucho que Maclaren hubiera ganado o perdido el mundial por saber la estratégia de sus rivales en una cursa. Aquí un amigo mío, muy ferrarista se pondría las manos a la cabeza y aseguraría por todos los santos que Maclaren ha espiado a Ferrari toda la temporada, que si patatín que si patatan... Mejor dejar ese tema, que de deportivo no tiene nada. Las cursas se ganan en la pista, y al final, si es que se puede decir así, se ha hecho justicia.
Así pués yo me alegro de que haya ganado Raikonen, que al fin y al cabo es quien más cursas ha ganado, seis, en contraste con las cuatro que ha ganado Hamilton y Alonso respectivamente. Ahora falta por ver donde recalará el asturiano el año que viene, ya que nadie duda que se va a largar de la escudería de las balas de plata. Renault parece la mejor posicionada, ya que Flabio Briatore ha estado tanteando al piloto y su entorno y nunca ha escondido su interés por recuperar a Fernando.
Y que conste que todo esto lo dice una persona que con 16 años, y cuando nadie sabía quien coño era Fernando Alonso, se levantaba a las 4 de la madrugada para ver como Marc Gené y De la Rosa corrían en Australia y sudaban sangre para terminar decimoquintos, con sus Minardis y sus Arrows. Nada de Ferraris o Maclarens.
Y me lo pasaba bomba, vaya que si.
PD: Me gustaría ver el careto que se la habrá quedado al calvo de telecinco.
jueves, 18 de octubre de 2007
Palabra de cientifico.
El que fué premio Nobel y el primer director del Proyecto Genoma Humano a principios de los 90, James Watson, recientemente hizo las siguientes declaraciones: los blancos són más listos que los negros, y eso lo sabe cualquiera que haya trabajado con uno.
Cito:
El descubridor de la estructura del ADN ha sido atacado por decir que las políticas occidentales hacia África son ineficaces porque se basan en que "la inteligencia de los africanos es como la nuestra, algo que contradicen todas las pruebas efectuadas"
Sin palabras.
El premio Nobel de Medicina James Watson, pionero en la labor de desciframiento el genoma humano, llega hoy al Reino Unido precedido por la polémica de unos comentarios suyos tachados de racistas.
El investigador estadounidense, de 79 años, declaró al dominical 'The Sunday Times' que es pesimista sobre África porque las políticas occidentales se basan en la creencia de que "la inteligencia de los africanos es como la nuestra, algo que contradicen todas las pruebas efectuadas".
Esas opiniones se reflejan también en un libro que verá la luz la próxima semana y en la que Watson escribe que no hay motivo alguno para creer que "las capacidades intelectuales de pueblos separados en su evolución han tenido que evolucionar de modo idéntico". "El querer considerar un poder igual de la razón como una herencia común de la humanidad no basta para que sea así", escribe el investigador, citado por el diario 'The Independent', que critica sus comentarios.
La polémica en torno a esas declaraciones recuerda la creada en 1990 por el libro 'The Bell Curve', del politólogo estadounidnese Charles Murrey, quien sugirió que las diferencia de coeficiente intelectual eran genéticas. Watson viene a Inglaterra para publicar su último libro, titulado en inglés 'Avoid Boring People: Lessons from a Life in Science' (No aburrir a la gente: lecciones de una vida dedicada a la ciencia).
Su primer acto será una conferencia en el Museo de la Ciencia, de Londres, y sus críticos reclaman una respuesta firme a sus controvertidos puntos de vista desde el mundo científico y de la política.
Según el diputado laborista Keith Vaz, presidente del comité selecto del Interior, "es triste que un científico que ha logrado tanto en su campo se rebaje a hacer ese tipo de comentarios sin base científica alguna y ofensivos". "Estoy seguro, dijo Vaz, de que la comunidad científica rechazará lo que parecen no ser más que prejuicios personales", agregó.
El científico norteamericano logró fama internacional cuando, trabajando en la Universidad de Cambridge (Inglaterra), formó parte del equipo que descubrió la estructura del ADN. Por sus trabajos fue galardonado en 1992 con el Nobel de medicina junto a su colega británico Francis Crick y al neozelandés Maurice Wilkins.
A pesar de dirigir durante cincuenta años el Cold Spring Harbour Laboratory, en Long Island, líder en las investigaciones sobre la genética y el cáncer, Watson no ha sido nunca ajeno a la controversia por sus opiniones sobre política, la sexualidad y la raza.
En 1997 declaró a un diario británico que una mujer debería tener derecho a abortar si un test prenatal determinase que la criatura que llevaba en su vientre sería homosexual aunque luego habló de que se trataba de una elección "hipotética".
Watson también ha sugerido la existencia de una relación entre el color de la piel y el instinto sexual, superior en los negros, y, según 'The Independent', ha argumentado también a favor de la ingeniería genética por considerar que un día será posible curar la "estupidez".
LOL.
By the way: ahora resulta que emiten CQC los miercoles. Ayer vi un poco y no os perdais el reportage de Eugénio el día 12 de Octubre en la celebración de las Fuerzas Armadas. Alucinante. Si podeis visionarlo en Youtube, hacedlo. La realidad a menudo supera la ficción.
Cito:
El descubridor de la estructura del ADN ha sido atacado por decir que las políticas occidentales hacia África son ineficaces porque se basan en que "la inteligencia de los africanos es como la nuestra, algo que contradicen todas las pruebas efectuadas"
Sin palabras.
El premio Nobel de Medicina James Watson, pionero en la labor de desciframiento el genoma humano, llega hoy al Reino Unido precedido por la polémica de unos comentarios suyos tachados de racistas.
El investigador estadounidense, de 79 años, declaró al dominical 'The Sunday Times' que es pesimista sobre África porque las políticas occidentales se basan en la creencia de que "la inteligencia de los africanos es como la nuestra, algo que contradicen todas las pruebas efectuadas".
Esas opiniones se reflejan también en un libro que verá la luz la próxima semana y en la que Watson escribe que no hay motivo alguno para creer que "las capacidades intelectuales de pueblos separados en su evolución han tenido que evolucionar de modo idéntico". "El querer considerar un poder igual de la razón como una herencia común de la humanidad no basta para que sea así", escribe el investigador, citado por el diario 'The Independent', que critica sus comentarios.
La polémica en torno a esas declaraciones recuerda la creada en 1990 por el libro 'The Bell Curve', del politólogo estadounidnese Charles Murrey, quien sugirió que las diferencia de coeficiente intelectual eran genéticas. Watson viene a Inglaterra para publicar su último libro, titulado en inglés 'Avoid Boring People: Lessons from a Life in Science' (No aburrir a la gente: lecciones de una vida dedicada a la ciencia).
Su primer acto será una conferencia en el Museo de la Ciencia, de Londres, y sus críticos reclaman una respuesta firme a sus controvertidos puntos de vista desde el mundo científico y de la política.
Según el diputado laborista Keith Vaz, presidente del comité selecto del Interior, "es triste que un científico que ha logrado tanto en su campo se rebaje a hacer ese tipo de comentarios sin base científica alguna y ofensivos". "Estoy seguro, dijo Vaz, de que la comunidad científica rechazará lo que parecen no ser más que prejuicios personales", agregó.
El científico norteamericano logró fama internacional cuando, trabajando en la Universidad de Cambridge (Inglaterra), formó parte del equipo que descubrió la estructura del ADN. Por sus trabajos fue galardonado en 1992 con el Nobel de medicina junto a su colega británico Francis Crick y al neozelandés Maurice Wilkins.
A pesar de dirigir durante cincuenta años el Cold Spring Harbour Laboratory, en Long Island, líder en las investigaciones sobre la genética y el cáncer, Watson no ha sido nunca ajeno a la controversia por sus opiniones sobre política, la sexualidad y la raza.
En 1997 declaró a un diario británico que una mujer debería tener derecho a abortar si un test prenatal determinase que la criatura que llevaba en su vientre sería homosexual aunque luego habló de que se trataba de una elección "hipotética".
Watson también ha sugerido la existencia de una relación entre el color de la piel y el instinto sexual, superior en los negros, y, según 'The Independent', ha argumentado también a favor de la ingeniería genética por considerar que un día será posible curar la "estupidez".
LOL.
By the way: ahora resulta que emiten CQC los miercoles. Ayer vi un poco y no os perdais el reportage de Eugénio el día 12 de Octubre en la celebración de las Fuerzas Armadas. Alucinante. Si podeis visionarlo en Youtube, hacedlo. La realidad a menudo supera la ficción.
lunes, 15 de octubre de 2007
Alarma, se le estan quemando los calzoncillos!!
Podría ser una noticia cualquiera de Antena 3 o Telecinco. En este país nuestro, cuando no te caes por un boquete de seis metros (vease la avería del día en RENFE), se te puede inundar la casa por la lluvia o te lobotomizan la cabeza cada dos por tres con el debate de las banderas y los nacionalismos.
Pero lo que está realmente de moda es meter el miedo en el cuerpo de la gente. Alarma social, gripes del pollo, crisis hipotecarias, asesinos y narcotraficantes, bandas juveniles, accidentes de tráfico y peleas callejeras. Todo esto le podría pasar mañana a usted!!! O aún peor... A SUS HIJOS!!!! El dedo premonitório de las cadenas televisivas se menea frente a ti, señalando la espada de Damocles que pende sobre tu cabeza.
Sabeis cual es la última de los de Telecinco? Esta mañana, en la mirada crítica, con mucha solemnidad y seriedad, afirmaba el presentador que """algunos expertos""", analizando los datos metereológicos, anuncian que en los próximos años habrá huracanes en el Mediterraneo. Todo a raiz de la tormenta que ha azotado el levante. Tormenta por otro lado terrible y que ha arrasado con todo, pero de ahí a decir que tendremos huracanes... Joder, si llega un huracan por aquí nos vamos todos a tomar por culo literalmente, no exageremos!! Me gusta lo de ciertos expertos a los que ni siquiera nombran. A lo mejor un experto es el vecino del realizador, o el cuñado del camara...
Siguiendo esta línea, podríamos decir que el terremoto de tres grados que aconteció la semana pasada cerca de Barcelona, es un indício claro de que se está creando una falla tectónica en Catalunya, y que pasará, por ejemplo, debajo de trazado del AVE. Ya vereis como en un par de meses tenemos un seismo de grado 10 que se traga media Catalunya. Y lo más terrible, las obras del AVE también. Habrá que empezarlas de nuevo!! Y por que no va a poder ser verdad? No cuelo como uno de "esos expertos"?
Saludos a todos desde el planeta tierra, antes de que se lo trague el Sol convertido en Gigante Roja.
Pero lo que está realmente de moda es meter el miedo en el cuerpo de la gente. Alarma social, gripes del pollo, crisis hipotecarias, asesinos y narcotraficantes, bandas juveniles, accidentes de tráfico y peleas callejeras. Todo esto le podría pasar mañana a usted!!! O aún peor... A SUS HIJOS!!!! El dedo premonitório de las cadenas televisivas se menea frente a ti, señalando la espada de Damocles que pende sobre tu cabeza.
Sabeis cual es la última de los de Telecinco? Esta mañana, en la mirada crítica, con mucha solemnidad y seriedad, afirmaba el presentador que """algunos expertos""", analizando los datos metereológicos, anuncian que en los próximos años habrá huracanes en el Mediterraneo. Todo a raiz de la tormenta que ha azotado el levante. Tormenta por otro lado terrible y que ha arrasado con todo, pero de ahí a decir que tendremos huracanes... Joder, si llega un huracan por aquí nos vamos todos a tomar por culo literalmente, no exageremos!! Me gusta lo de ciertos expertos a los que ni siquiera nombran. A lo mejor un experto es el vecino del realizador, o el cuñado del camara...
Siguiendo esta línea, podríamos decir que el terremoto de tres grados que aconteció la semana pasada cerca de Barcelona, es un indício claro de que se está creando una falla tectónica en Catalunya, y que pasará, por ejemplo, debajo de trazado del AVE. Ya vereis como en un par de meses tenemos un seismo de grado 10 que se traga media Catalunya. Y lo más terrible, las obras del AVE también. Habrá que empezarlas de nuevo!! Y por que no va a poder ser verdad? No cuelo como uno de "esos expertos"?
Saludos a todos desde el planeta tierra, antes de que se lo trague el Sol convertido en Gigante Roja.
sábado, 13 de octubre de 2007
The sunday drivers
No, no voy a escribir sobre la banda del mismo nombre, sino sobre el interesante fenómeno que he venido observando en Amsterdam desde que me mudé: el tiempo.
Cuando uno piensa en Holanda, lo primero que le viene a la cabeza son cosas como:
Bueno, resulta que algo remarcable en este país es la lluvia y el mal tiempo. Pero, como comentaba, algo curioso pasa: "solo" llueve entre semana. Al contrario de lo que acontece en la mayoría de países, donde todo dios se queja de la porquería de tiempo de viernes a domingo, aquí suele estar nublado o mojado solo los días laborables.
Así, de media, 4 de cada 5 findes estamos teniendo sol (no calor, pero al menos esta claro), y 4 de cada 5 días de la semana (laborable) lluvia (lluvia+nubes+sol, alternando cada 10min aprox.).
No sé cómo explicar esto, pero es, como mínimo, memorable. No sé si el ministerio de turismo tiene algo que ver en esto o si científicos muy avanzados se dedican a lanzar cohetes al cielo para controlar los cambios meteorológicos.
Así que aquí teneis mi paja mental... y, para los poco puestos, el gobierno holandés se está planteando prohibir las setas...divertidas, especialmente a raíz de un episodio acontecido hace unos días, cuando una chica saltó por la ventana de un tropecientos piso tras la ingesta de dichos alucinógenos. Así que si estais planeando venir a este país a hartaros de drogas (como la mayoría de españoles, por desgracia), hacedlo rápido... y en sábado!
Cuando uno piensa en Holanda, lo primero que le viene a la cabeza son cosas como:
- Tulipanes,
- Molinos,
- Señoritas en escaparates,
- Marihuana,
- Gente alta.
Bueno, resulta que algo remarcable en este país es la lluvia y el mal tiempo. Pero, como comentaba, algo curioso pasa: "solo" llueve entre semana. Al contrario de lo que acontece en la mayoría de países, donde todo dios se queja de la porquería de tiempo de viernes a domingo, aquí suele estar nublado o mojado solo los días laborables.
Así, de media, 4 de cada 5 findes estamos teniendo sol (no calor, pero al menos esta claro), y 4 de cada 5 días de la semana (laborable) lluvia (lluvia+nubes+sol, alternando cada 10min aprox.).
No sé cómo explicar esto, pero es, como mínimo, memorable. No sé si el ministerio de turismo tiene algo que ver en esto o si científicos muy avanzados se dedican a lanzar cohetes al cielo para controlar los cambios meteorológicos.
Así que aquí teneis mi paja mental... y, para los poco puestos, el gobierno holandés se está planteando prohibir las setas...divertidas, especialmente a raíz de un episodio acontecido hace unos días, cuando una chica saltó por la ventana de un tropecientos piso tras la ingesta de dichos alucinógenos. Así que si estais planeando venir a este país a hartaros de drogas (como la mayoría de españoles, por desgracia), hacedlo rápido... y en sábado!
jueves, 11 de octubre de 2007
Proyecta que proyectarás.
Escucho "The unforgiven" de Metallica.
Tengo la sensación que el mes pasado todavía estaba liado con el proyecto de Ingeniería Química. Y mira tu por donde, en tres meses si todo marcha bien empezaré con el proyecto del master. Como pasa el tiempo, ozú!!
Finalmente hablé con mi professor de Aleaciones ligeras y Protección contra corrosión, Antoni Forn, que además es el director del centro de diseño de aleaciones ligeras de Catalunya, con sede en Vilanova. El hombre me ha dicho que ningún problema. En Enero puedo empezar mis labores. El proyecto lo haré en Vilanova, en el Centre Tecnológic y con un huevazo de recursos. Como diría Galindo: Tomaaaaaaa!!
Lo interesante es que son proyectos financiados por empresa privada (de ahí que tengan tantos recursos). Significa que hay dinero de por medio, con lo que es posible que pueda percibir un sueldecillo (está por hablar todavía), y que además de hacer una investigación, tu proyecto va a tener una aplicación real y práctica, lo que lo hace aun más atractivo.
Aunque como todo, esto tiene una cara y una cruz. La cruz es que se trabaja para terceros, que esperan resultados en plazos relativamente cortos. O sea, que tienes una hoja de ruta que cumplir y no puedes dormirte en los laureles.
Pero bueno, después del estrés que pasé en Durmi, S.A creo que esto no será para tanto. Además me plantean la posibilidad de que si me gusta el tema, me pueda quedar ha hacer doctorado. Por ahora mejor no pienso en ello, tu.
Saludos a todos.
Tengo la sensación que el mes pasado todavía estaba liado con el proyecto de Ingeniería Química. Y mira tu por donde, en tres meses si todo marcha bien empezaré con el proyecto del master. Como pasa el tiempo, ozú!!
Finalmente hablé con mi professor de Aleaciones ligeras y Protección contra corrosión, Antoni Forn, que además es el director del centro de diseño de aleaciones ligeras de Catalunya, con sede en Vilanova. El hombre me ha dicho que ningún problema. En Enero puedo empezar mis labores. El proyecto lo haré en Vilanova, en el Centre Tecnológic y con un huevazo de recursos. Como diría Galindo: Tomaaaaaaa!!
Lo interesante es que son proyectos financiados por empresa privada (de ahí que tengan tantos recursos). Significa que hay dinero de por medio, con lo que es posible que pueda percibir un sueldecillo (está por hablar todavía), y que además de hacer una investigación, tu proyecto va a tener una aplicación real y práctica, lo que lo hace aun más atractivo.
Aunque como todo, esto tiene una cara y una cruz. La cruz es que se trabaja para terceros, que esperan resultados en plazos relativamente cortos. O sea, que tienes una hoja de ruta que cumplir y no puedes dormirte en los laureles.
Pero bueno, después del estrés que pasé en Durmi, S.A creo que esto no será para tanto. Además me plantean la posibilidad de que si me gusta el tema, me pueda quedar ha hacer doctorado. Por ahora mejor no pienso en ello, tu.
Saludos a todos.
lunes, 8 de octubre de 2007
Sick Old Europe
Aqui os dejo un link a un artículo del Washington Post que he encontrado muy interesante... y sorprendente. Sí, está en inglés y sí, son dos páginas, pero a mi me ha valido la pena.
"5 Myths About SickOld Europe"
Un saludete!
"5 Myths About SickOld Europe"
Un saludete!
viernes, 5 de octubre de 2007
Bienvenidos al país donde quemar fotos del rey es peor que incendiar un tren lleno de gente
He pecado de titular amarillista, pero romper una catenaria en un día lluvioso y tener a dos horas a la gente del tren a oscuras, esperando ser rescatados, podría ser el guión de un best-seller de Stephen King. Como me da palo volverlo a escribir, os dejo con la reclamación que he puesto a Renfe
Buenos días,
Me llamo Carlos Fenollosa, y les escribo este correo para mostrar mi indignación por lo sucedido ayer 4 de octubre.
Puedo entender que haya una incidencia y que se corte el servicio, en especial si afecta al fluido eléctrico o a la seguridad de los viajeros. Sin embargo, en el momento de la incidencia, yo me encontraba en la estación de Barcelona-Sants, esperando para coger un tren hacia Vilanova i la Geltrú. Por megafonía únicamente se anunciaba que "había una incidencia" y que pondrían autobuses hacia el aeropuerto, pero no se avisaba nada para la gente que iba hacia Castelldefels-Sitges-Vilanova. Tras una hora dando vueltas y cambiar de tren tres veces en la misma estación, se nos informa que iremos directamente a Sant Vicenç y desde allí deberemos retroceder hacia nuestros destinos. En mi caso, desde que llegué a Sants hasta que desembarqué en la estación de Vilanova pasaron tres horas y cuarenta minutos.
Sin embargo, lo que más me indignó fue la desinformación (y no la falta de información) que nos ofrecía Renfe. En su nuevo servicio de avisos por SMS decían que había "retrasos de diez minutos" en la línea 2, cuando en realidad la circulación estuvo cortada más de dos horas. En su página web anunciaban retrasos de cuarenta minutos y que la circulación de trenes se efectuaba de Castelldefels a St. Vicenç, cuando también esto era mentira.
Además, el servicio de autobuses llegó tarde y mal. Con toda la experiencia que tienen respecto a cortes del servicio en estos últimos años, considero inaceptable que no tengan un plan de emergencia y una flota de autobuses preparada para poder paliar en parte este tipo de averías. Hoy he reclamado la "Devolución Exprés", pero la devolución del billete no compensa las casi cuatro horas que perdí ayer dando vueltas.
Con las prisas para que llegue el AVE a finales de año no dudo que habrá más averías, sea cual sea la causa, y espero que preparen de una vez un sistema de transporte alternativo y mejoren la información tanto en las estaciones como dentro de los trenes. No nos mientan. Si no hay servicio, avísenlo desde el primer momento para que podamos buscar otro medio de transporte. Pongan una flota de autobuses como dios manda y no nos hagan perder el tiempo un día sí y otro también.
Por favor, hagan las cosas bien y no nos causen más problemas; dado que no se puede solucionar el problema de infraestructuras en dos días, fleten los autobuses que sean necesarios, pero llévennos a nuestro destino y trátennos, al menos, como a clientes que somos. Estamos hartos de que la prensa o nuestros familiares desde sus casas estén más informados de la incidencia actual que la gente que íbamos en el propio tren.
Gracias por su atención.
Atentamente,
Carlos Fenollosa
El que no vende es porque no quiere.
Doy comienzo a los posts de Octubre con una notícia que me ha dejado literalmente, patidifuso. No estoy hablando de todas las barbaridades alrededor de la quema de fotografías del borbón. Ni de la enésima avería que afectó ayer a RENFE y que por supuesto fue gestionada penosamente. Ni tan siquiera voy a hablar del interesantísimo tema que estan tratando como monotema en la Mirada Crítica de T5, esto es, la posibilidad de que la FIA sancione a Hamilton en favor de Alonsito.
Lo que me ha dejado flipando, es la noticia de que una pareja de adolescentes chilenos vendía por un portal de internet, tipo ebay, a su própia hija que todavía no había nacido. En dicha página, pedían creo recordar unos cincuenta mil dolares. Colgaban además fotos de las ecografías!!! Claro, si la niña (era una niña) todavía no había nacido, tenían que mostrar algo del objeto que pretendían vender. Y digo objeto, porque la estaban tratando como tal.
Una periodista chilena descubrió el pastel y se puso en contacto con la pareja para hacer la compra. Resultó que los chicos tienen 16 años y como excusa, argumentaban que ellos nunca le podrían dar una buena vida a la niña, de modo que la vendían por internet para que una familia con mayores posibilidades la adoptara (si es que el término adoptar es adecuado para esta transacción).
Lo mejor de todo, es que esta excusa quedó totalmente en entredicho durante la entrevista que mantuvieron los futuros padres con la periodista, de incognito y con camara oculta incluida. El padre se confesaba un fanático de los coches tunning y con el dinero quería comprarse un coche y un taller para tunearlo. Incluso se permitió hacer coña con el asunto y comentar que había visto un Chrisler Stratus o algo así, que era la niñita de sus ojos (en detrimento de la niña de verdad).
Lo único que me consuela es que debían ser un par de Latin Kings de mierda. Aunque no lo podría asegurar puesto que sus rostros permanecieron ocultos continuamente durante la gravación. Lo más irónico es que ni siquiera les han detenido, porque la policía considera que no hay pruebas suficientes. Toma castaña!
En fín, que todo esto solo hace que reforzar mi visión ya degradada del mundo. Viva la gente, señores.
Lo que me ha dejado flipando, es la noticia de que una pareja de adolescentes chilenos vendía por un portal de internet, tipo ebay, a su própia hija que todavía no había nacido. En dicha página, pedían creo recordar unos cincuenta mil dolares. Colgaban además fotos de las ecografías!!! Claro, si la niña (era una niña) todavía no había nacido, tenían que mostrar algo del objeto que pretendían vender. Y digo objeto, porque la estaban tratando como tal.
Una periodista chilena descubrió el pastel y se puso en contacto con la pareja para hacer la compra. Resultó que los chicos tienen 16 años y como excusa, argumentaban que ellos nunca le podrían dar una buena vida a la niña, de modo que la vendían por internet para que una familia con mayores posibilidades la adoptara (si es que el término adoptar es adecuado para esta transacción).
Lo mejor de todo, es que esta excusa quedó totalmente en entredicho durante la entrevista que mantuvieron los futuros padres con la periodista, de incognito y con camara oculta incluida. El padre se confesaba un fanático de los coches tunning y con el dinero quería comprarse un coche y un taller para tunearlo. Incluso se permitió hacer coña con el asunto y comentar que había visto un Chrisler Stratus o algo así, que era la niñita de sus ojos (en detrimento de la niña de verdad).
Lo único que me consuela es que debían ser un par de Latin Kings de mierda. Aunque no lo podría asegurar puesto que sus rostros permanecieron ocultos continuamente durante la gravación. Lo más irónico es que ni siquiera les han detenido, porque la policía considera que no hay pruebas suficientes. Toma castaña!
En fín, que todo esto solo hace que reforzar mi visión ya degradada del mundo. Viva la gente, señores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
